Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: metoda kasowa
Czy momentem rozpoznania przychodu z tytułu kar umownych jest moment ich faktycznego otrzymania czyli tzw. “metoda kasowa” określona w art. 12 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Spółka świadczy usługi telekomunikacyjne w zakresie telefonii komórkowej jako operator sieci Plus GSM. W ramach prowadzonej działalności Spółka zawiera umowy promocyjne z klientami o świadczenie usług telekomunikacyjnych, ograniczając jednocześnie prawo klienta do wypowiedzenia umowy przez okres dwóch lat. Ograniczenie to wynika z Regulaminu akceptowanego przez klienta jako część zawieranej umowy. ...
Przedstawiony przez podatnika stan faktyczny dotyczy faktu księgowania przez podatnika kosztów usług telekomunikacyjnych w latach 2001-2003 zgodnie z terminem wystawienia faktury, zamiast zgodnie z terminem płatności określonym w fakturach. W związku z powyższym wyłoniło się pytanie podatnika czy istnieje możliwość skorygowania popełnionego błędu poprzez prawidłowe zaksięgowania faktur, a w konsekwencji złożenie korekt deklaracji VAT-7 oraz PIT-5 za lata 2001-2003 r.
Ogólne zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zawarte zostały w art. 19 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz w wydanych na jej podstawie aktach wykonawczych. Zgodnie z ust. 1 art. 19 podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, związanyc ...
Kiedy mały podatnik stosujący "metodę kasową" ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony określony w fakturze, za którą płatność dokonywana jest w 12 albo 36 miesięcznych ratach ?
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późń. zm.) w odpowiedzi na złożone dnia 06.07.2004 r. zapytanie informuje o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego następująco:
zapytanie dotyczy:
1) kiedy mały podatnik, który wy ...
" Czy będąc małym podatnikiem podatku VAT, który wybrał kwartalną metodę rozliczeń z podatku VAT począwszy od IV kwartału 2003 r., złożywszy w dniu 05.08.2004 r. oświadczenie o rezygnacji ze składania kwartalnych deklaracji, ponownie uzyskuje prawo do składania deklaracji podatkowych miesięcznych ?"
Działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa ( DzU Nr 137,poz.926 ze zm) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku informuje :
Zgodnie z art 99 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług ( DzU Nr 54,poz.535) podatnicy, o których mowa m.in. w art. 99 ust. 2 i 3 ustawy o VAT, czyli mali podatnicy , którzy dokonali wyboru ...
Obowiązek podatkowy u małego podatnika rozliczającego się metodą kasową, zarejestrowanego jednocześnie dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych.
Działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r.-Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) udzielam pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatków pośrednich w indywidualnej sprawie przedstawionej we wniosku z dnia 08.07.2004r. (data wpływu do tutejszego organu podatkowego: 20.07.2004r.), uzupełnionego pismem z dnia 0 ...
Kiedy powinny być zaksięgowane w koszty uzyskania przychodów poniesione wydatki, jeżeli faktury zostały wystawione w styczniu 2004 r. a dotyczą grudnia 2003 r. W piśmie podatnik opisując stan faktyczny stwierdził, że: - w 2003 r. (oraz w latach wcześniejszych) prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów i stosował zasadę określoną w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, - w 2004 r. zaczął prowadzić księgi rachunkowe i rozlicza się zgodnie z wymogami art. 22 ust. 5 ww. ustawy, - faktury za usługi transportowe – wykonane na rzecz podatnika w grudniu 2003 r., zostały wystawione w styczniu 2004 r. zapłata nastąpiła w styczniu 2004 r., - faktura za usługi telekomunikacyjne dotycząca częściowo grudnia 2003 r. i stycznia 2004 r., wystawiona została w styczniu 2004 r., zapłata nastąpiła w styczniu 2004 r., - faktura korygująca dotycząca zakupu opon w grudniu 2003 r. została wystawiona w styczniu 2004 r., kwota wynikająca z faktury pomniejszona o rabat, zapłacona została w styczniu 2004 r.
W myśl ogólnej zasady zawartej w art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), koszty uzyskania przychodów są potrącane tylko w tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione.
Potocznie zasada ta jest określana jako metoda „kasowa”, o momencie zaliczenia do kosztów danego roku podatkowego decyduje bowiem dzień zap ...
Jaki jest moment zaliczenia do kosztów uzyskani przychodów wydatków z tytułu składek ZUS oraz opłaty za usługi telekomunikacyjne - czy data poniesienia wydatków, czy okres którego dotyczą?
Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Szczecinie na pisemne zapytanie z dnia 02.08.2004 r. udziela informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego i stwierdza, co następuje:
Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, iż prowadzi działalność gospod ...
Podatnik zwrócił się z prośbą o udzielenie informacji w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności adwokackich, polegających na obronie oskarżonego z nakazu prezesa sądu I instancji – na podstawie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535). W zapytaniu z dnia 3 czerwca br. przedstawił następujące sytuacje: 1) Prezes Sądu I instancji, zarządzeniem nakazał podatnikowi obronę oskarżonego. Po wykonaniu przez niego tych czynności, zasądzono jemu w wyroku z dnia 10 kwietnia br. opłatę za czynności adwokackie przed organami wymiaru sprawiedliwości w wys. 1.000 zł. Wyrok uprawomocnił się w dniu 17 kwietnia br., natomiast ww. kwota zostanie wypłacona dopiero w dniu 20 sierpnia br.; 2) Po wykonaniu czynności adwokackich nakazanych przez sąd I instancji, została wniesiona apelacja, w której podatnik uczestniczył jako obrońca oskarżonego. Z tego tytułu zasądzono jemu dodatkowo kwotę 420 zł – np. w dniu 20 czerwca br., która to kwota zostanie wypłacona w dniu 30 września br.; 3) Sąd I instancji zlecił obronę oskarżonego innemu adwokatowi, jednak podatnik w zastępstwie, na mocy udzielonego przez adwokata pełnomocnictwa substytucyjnego, wykonał te czynności. Wobec powyższego, prosi o wyjaśnienie: - czy ww. czynności podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy podatek ten jego obciąża? - z jakim dniem uznaje się wykonanie czynności obrony oskarżonego opisanych w pkt 1 i 2? - w związku z tym, że zasądzone wynagrodzenie oblicza sąd i odprowadza na rachunek organu podatkowego kwotę podatku dochodowego z tego tytułu, czy istnieje możliwość potrącania przez sąd również kwoty podatku od towarów i usług? Ponadto z tytułu podatku VAT podatnik rozlicza się metodą kasową, wobec powyższego kto odpowiada za zwłokę w odprowadzeniu podatku VAT w przypadku gdy od daty wykonania czynności upłynie więcej niż 90 dni?
Przepisy ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058) przewidują udzielanie przez adwokata pomocy prawnej z urzędu, w okręgu sądu rejonowego, w którym ma on wyznaczoną siedzibę zawodową (art. 21 ust. 3 ww. ustawy). Adwokat ustanowiony obrońcą z urzędu, w wypadku kolizji terminów i innych przeszkód, może udzielić pełnomocnictwa substytucyjnego innemu adwoka ...
Czy czynności polegające na tłumaczeniach wykonywane na podstawie umowy o dzieło z przeniesieniem praw autorskich podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Wg jakiej stawki? Czy można rozliczać się metodą kasową?
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ), stanowi, iż podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na rezultat takiej działalności.Z kolei, art. 15 ust. 2 ww. ustawy stanowi, iż dzi ...
Jestem małym podatnikiem rozliczającym się metodą kasową, zarejestrowanym jako podatnik VAT-UE dokonujący wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów. Faktura potwierdzająca wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru wystawiona została przez zagranicznego kontrahenta w dniu 29.07.2004r. Fakturę otrzymałem w miesiącu sierpniu 2004r. wraz z towarem. Zapłaty za w/w fakturę dokonałem zaś w dniu 5.10.2004r. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów podatnika rozliczającego się metodą kasową? Czy elementem przesądzającym o powstaniu obowiązku podatkowego jest w tym przypadku uregulowanie należności za fakturę kontrahenta zagranicznego? Czy informację podsumowującą należy złożyć za III kwartał 2004r. wraz z deklaracją VAT-7K za III kwartał 2004r., w której zostanie wykazany podatek należny z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia, z jednoczesnym odliczeniem podatku naliczonego od tej transakcji?
Na podstawie art.14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm. ) – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krasnymstawie w odpowiedzi na pismo z dnia 22.10.2004r. (data wpływu 25.10.2004r.) informuje :
Stosownie do art. 20 ust.5 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 54, poz. 535) obowiązek podatkowy w wewnątrzwspólnotowym n ...