Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług dopłaty do mleka otrzymane z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa?

Od 1 maja 2004r., stosownie do art. 29 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), obrotem jest także otrzymana dotacja, subwencja i inna dopłata o podobnym charakterze związana z dostawą lub świadczeniem usług. Z regulacji tej wynika, że w sytuacji gdy podatnik - w związku z konkretną dostawą towarów lub świadczeniem usług - otrzymuje od innego podmi ...

Czy wolno ubiegać się o zwrot VAT-u w związku z zawarciem po 01 maja 2004 r. umowy w ramach Specjalnego Programu Akcesyjnego na rzecz Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich (SAPARD) z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa?

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piszu, działając stosownie do art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w odpowiedzi na pismo z 14.07.2004 r. informuje: z zawartych w zapytaniu informacji wynika, iż Gmina Pisz w dniu 23 września 2003 r. złożyła wnioski do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o pomoc finansową w ramach progr ...

1. Czy bezzwrotna pomoc w ramach programu SAPARD jest zwolniona od podatku dochodowego? 2. Czy wartość od której dokonuje się odpisów amortyzacyjnych środków trwałych pomniejszana jest o otrzymaną bezzwrotną pomoc z SAPARD na zakup lub wytworzenie tego środka trwałego? 3. Czy wydatki na zakup wyposażenia w pełnej wysokości zalicza się do kosztów uzyskania, jeśli nastąpiła częściowa refundancja z programu SAPARD? 4. Czy opisane we wniosku wydatki na wymianę posadzki można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania? 5. Czy wzrost kwoty spłaconych rat kapitałowych kredytu na skutek przewalutowania kredytu złotówkowego na dewizowy można zaliczyć do kosztów uzyskania jako różnice kursowe?

I. Podatniczka jest właścicielką firmy prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą. Zdarzenia gospodarcze dotyczące tej działalności ewidencjonowane są w księgach rachunkowych. Podatniczka w dniu 29.01.2004 r. zawarła umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą pomocy finansowej z funduszy krajowych w ramach programu SAPARD. Na podstawie tej umowy podatniczka otrzymuje ...

Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137. poz. 926 ze zm.) spółka jawna zwraca się z prośbą o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. Nr 54 poz. 535). zwanej dalej ustawą o VAT - w odniesieniu do poniżej zaprezentowanego stanu faktycznego.Stan faktyczny:Spółka w ramach prowadzonej działalności przetwarzania odpadów zwierzęcych w procesie utylizacji otrzymuje z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w oparciu o umowę z dnia 12 maja 2004 r. pomoc finansową w prowadzeniu działalności (§ 1 Umowy) polegającej na: zbieraniu zwłok (odpadów) zwierzęcych i przetwarzaniu ich na mączkę w wyniku procesu utylizacji. Przez koszty działalności (§ 3 Umowy) rozumie się koszty poniesione przez Spółkę na działalność, według kalkulacji przedstawionej przy składaniu wniosku o pomoc finansową. Do kalkulacji brane są koszty transportu, usługi obce, wynagrodzenia, amortyzacja i inne koszty działalności zakładu utylizacyjnego, na podstawie których ARiMR zwraca pewien % kosztów działalności (postanowienia umowy) po stawkach nie wyższych jak 98 % kosztów poniesionych.Zgodnie z przepisami art. 29 ust 1 ustawy o VAT obrotem stanowiącym podstawę opodatkowania jest także otrzymana dotacja, subwencja i inna dopłata o podobnym charakterze związana z dostawą lub świadczeniem usług. Unormowanie to jest oparte o art. 11(A)(1)(a) VI Dyrektywy Rady Unii Europejskiej dotyczącej wspólnego systemu podatku od wartości dodanej VAT: "podstawę opodatkowania stanowi w odniesiniu do dostawy towarów i świadczenia usług (...) wszystko. co stanowi wynagrodzenie. które dostawca otrzymał lub ma otrzymać od nabywcy, klienta lub osoby trzeciej z tytułu tych czynności, włączając subwencje bezpośrednio związane z ceną".Stanowisko spółki:W oparciu o zapisy VI Dyrektywy i ustawy o VAT twierdzimy, te wyżej wymieniona pomoc finansowa otrzymywana przez Spółkę nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Otrzymywana dotacja nie ma bowiem charakteru wyrównania ceny lecz służy dofinansowaniu kosztów działalności Spółki w części dotyczącej zbiórki, transportu i utylizacji zwłok bydła, owiec, kóz i świń, za które to usługi rolnik został zwolniony z odpłatności. Nie występuje przy tym bezpośredni związek z konkretnymi dostawami lub świadczeniami, tylko z realizacją planu wykonania umowy. Wartość dotacji nie ma bezpośredniego związku z ceną pobieraną przez Spółkę od producenta rolnego za zbiórkę i transport zwłok zwierzęcych, utylizacji bydła, owiec, kóz i świń oraz transport uzyskanej mączki do spalarni.W wyroku w sprawie C-184/00 pomiędzy Office des produits wallons ASBL a Państwem Belgijskim, Europejski Trybunał Sprawiedliwości wskazał, że elementem istotnym, wpływającym na ewentualne objęcie dofinansowania definicją podstawy opodatkowania jest stwierdzenie, czy dotacje są dokonywane w celu sfinansowania konkretnych towarów lub świadczenia konkretnych usług. Natomiast sam fakt, że dofinansowanie wpływa na ostateczną cenę świadczenia nie ma znaczenia dla uznania czy dofinansowanie powinno zwiększyć podstawę opodatkowania, gdyż w praktyce prawie zawsze dofinansowanie działalności podatnika wpływa w jakiś sposób na poziom stosowanych przez niego cen.Mając na uwadze powyższe Spółka twierdzi, iż otrzymywane przez nią dofinansowanie nie podlega obowiązkowi podatkowemu w podatku VAT, gdyż otrzymana dotacja nie jest bezpośrednio związana z ceną konkretnej usługi.Podswnowując w swoim zapytaniu Spółka prosi o potwierdzenie powyższego stanowiska.Spółka oświadcza, te powyższe zapytanie dotyczy sprawy, w której nie toczy się postępowanie podatkowe ani kontrola podatkowa.

W odpowiedzi na pismo z dnia 23.08.2004 (data wpływu 24.08.2004). dotyczące udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Makowie Mazowieckim, zgodnie z dyspozycją art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137. poz. 926 ze zm.) informuje: Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku ...

Czy istnieje możliwość odliczania podatku VAT wynikającego z faktur dotyczących robót inwestycyjnych (budowa kanalizacji i wodociągów wiejskich) współfinasowanych w ramach programu SAPARD na podstawie umów zawartych z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie po dniu 1 V 2004r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. –Ordynacja podatkowa (DZ. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wyjaśnia: W świetle przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Urząd Gminy w miesiącu maju i czerwcu podpisał umowę z AR i MR w Warszawie dotyczącą pomocy finansowej przy budowie kanalizacji i wodociągów wiejskich. Otrzymał pismo, z k ...

Czy można dokonać odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur zakupu bezpośrednio związanych ze sprzedażą wody, od której gmina odprowadza podatek VAT oraz realizacją inwestycji gminnych w nw. zakresie?

Został przedstawiony następujący stan faktyczny: Po 1 V 2004r. Gmina podpisała umowy z ARiMR w Warszawie na dofinansowanie w ramach programu SAPARD na: modernizację dróg budowę sieci wodociagowej. Zgodnie z tymi umowami do kosztów kwalifikowanych został zaliczony również podatek VAT. Gmina wyjaśnia, że jest podatnikiem VAT i należy do Związku Międzygminnego Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich. ...

Zapytaniem z dnia 17.09.2004r. Urząd Gminy zwrócił się z prośbą o interpretację przepisów w sprawie możliwości odliczenia podatku VAT?

Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny: W dniu 27 kwietnia i 10 maja 2004r. Gmina zawarła umowę z ARiMR w Warszawie na dofinansowanie w ramach Programu SAPARD zadań inwestycyjnych: budowa sieci wodociągowej z przyłączami budowa oczyszczalni ścieków, budowa sieci kanalizacyjnej z przykanalikami oraz przepompowaniami Na dzień podpisania umowy Podatnik nie był płatnikiem podatku VAT, nalic ...

Wójt Gminy pismem z dnia 16.09.2004r. zwrócił się z prośbą o udzielenie informacji, czy Gmina może zaliczyć podatek VAT do kosztów kwalifikowanych inwestycji realizowanej w ramach programu SAPARD.

Zdaniem strony pytającej podatek VAT zapłacony w fakturach dotyczących robót inwestycyjnych jest kosztem kwalifikowanym i Gmina w żaden sposób nie może odzyskać zapłaconego podatku. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie zawarła z Gminą umowy w sprawie współfinansowania prowadzonych przez gminę inwestycji w zakresie budowy wodoc ...

dotyczy prawa do odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach dokumentującyh zakupy realizowane w ramach programu częściowo finansowanego przez SAPARD.

Odpowiadając na pismo Spółki z dnia 02.08.2004 r. (wpływ do Urzędu 05.08.2004 r.) uzupełnione pismem z dnia 16.08.2004 r. w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 z późn. zm.), w przedmiocie prawa do odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach ...

- dotyczy możliwości "odzyskania" podatku VAT, zawartego w fakturah dotyczących realizowanych inwestycji.

W odpowiedzi na pismo znak:3040-1/2004 z dnia 20 września 2004 r. (data wpływu – 21 wrzesień br.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Szczytnie, na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), udziela pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Z treści złożonego wniosku wynika, iż Gmina ........ prowadzi c ...
Generowanie strony w 1040 ms