Przedmiotem działalności Spółki jest sprzedaż soczewek oraz opraw okularowych, które są wyrobem klasy I i oznaczone zostały symbolem CE. Zgodnie z informacją przekazaną przez Podatnika oprawy okularowe zostały zaklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) 33.40.12 - "okulary, gogle i tym podobne, korekcyjne, ochronne i inne". Ponadto Podatnik wskazuje, że zgodnie z ustawą z ...
POSTANOWIENIE Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997r. nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z wnioskiem Strony z dnia 14.03.2005r. (wpływ do tut. Urzędu 17.03.2005r.) uzupełnionym pismem z dnia 31.03.2005r., o udzielenie pisemnej interpretacji ...
DECYZJA Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie, po rozpoznaniu zażalenia Spółki z dnia 01.04.2005 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olkuszu z dnia 15.03.2005 r. nr PP/443-6/05-2 w sprawie interpretacji dotyczącej zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst ...
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 216, art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60), w związku z wnioskiem dnia 11.05.2005r. (data wpływu do Urzędu12.05.2005r.) w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga
stwierdza, że stanowisko dotyczą ...
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 216, art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60), w związku z wnioskiem dnia 11.05.2005r. (data wpływu do Urzędu12.05.2005r.) w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga
stwierdza, że stanowisko dotyczą ...
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) w odpowiedzi na pismo z dnia 17 marca 2005 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 23 marca 2005 r., uzupełnione 5 kwietnia 2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w kwestii stawki podatku ...
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) w odpowiedzi na pismo z dnia 17 marca 2005 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 23 marca 2005 r., uzupełnione 5 kwietnia 2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w kwestii stawki podatku ...
Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę wynika, że sprowadza ona zza granicy okulary korekcyjne, soczewki do oprawek korekcyjnych oraz oprawy okularowe. Strona stoi na stanowisku na stanowisku, że rozliczenie tych towarów powinno odbyć się w następujący sposób;naliczyć podatek należny w wysokości 7 %,odliczyć te samą wartość wg stawki 7% jako podatek naliczony.tzn że przedmiotowe towary ...
Ze stanu faktycznego podanego we wniosku wynika, że Podatnik prowadzi działalność - zakład optyczny. W związku z tym powstała wątpliwość - czy w przypadku odrębnej dostawy oprawek okularowych zakupionych według stawki 7%, oznaczonych na fakturze zakupu jako oprawki okularowe PKWiU 33.40.13 można zastosować stawkę 7 % ... Producent oprawek posiada deklarację zgodności z wymogami ustawy o wyrobach m ...
Decyzja Na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a w związku z art.239 i art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. 2005 Nr 8, poz. 60), art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 11. 03. 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego w dniu 15. 07. 2005 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - W ...