Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: ocena umowy
Jakiego rodzaju umowy podlegają ustawie o podatku od towarów i usług?
W odpowiedzi na pismo z dnia ... w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego na podstawie art. 14a § 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja Podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) informuje:
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 54, poz. 535) ...
Podatnik nie zgadza się z nazwaniem otrzymanego świadczenia pieniężnego nagrodą, i w zwiazku z tym zwrócił się z zapytaniem, czy otrzymane świadczenie pieniężne winien rozliczyć jako umowę - zlecenie.
Zwracając się z wnioskiem w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie przedstawił Pan następujący stan faktyczny:
W dniu 29.10.2004r. podpisał Pan pismo, w którym, uznano Pana zasługi wkontynuowaniu dzieła X; wykazując Pana zaangażowanie w bieżący rozwój X oraz oczekiwany jest istotny i aktywny udział w proces ...
Czy przeniesienie własności nieruchomości dokonane w wykonaniu umowy powierniczej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych ?
Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pabianicach z dnia 20 czerwca 2006 r. Nr IV-076/1/2006 US IX/0801/W/43/06.
Wnioskiem z dnia 30 marca 2006r. (uzupełnionym dnia 02 maja 2006 r.) małżonkowie zwrócili si ...
Naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię polega na mylnym zrozumieniu przepisu i może nastąpić w sytuacji, gdy Sąd I instancji zaakceptuje i uzna za prawidłowe mylne rozumienie przepisu przez organy administracji. Stawiając taki zarzut w skardze kasacyjnej, strona winna zatem nie tylko wskazać, jak dany przepis prawa winien być odczytywany, ale również wyjaśnić, dlaczego interpretacja przepisu zaakceptowana przez sąd jest niewłaściwa. Nie sposób zgodzić się z zarzutem, że Sąd I instancji w zaskarżonym wyroku dokonał oceny umowy z dnia (...) i dokonał w efekcie ustalenia stanu faktycznego służącego merytorycznemu rozstrzygnięciu sprawy, bowiem Sąd ten podzielił argumentację organów podatkowych przeciwko uznaniu należności wypłaconej skarżącemu za odszkodowanie, nie dokonując samodzielnie oceny ww. umowy, ani też nie czyniąc żadnych ustaleń faktycznych.
1.1. Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2007 r., sygn. I SA/Gl 1321/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) - oddalił skargę J. B. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 czerwca 2006 r. o nr (...) w przedmioci ...
1