Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: uwzględnienie
Czy w spisie remanentowym sporządzonym na dzień 31 grudnia 2005 r. powinno się uwzględnić i wycenić grunty, które po wniesieniu aportu nie były przedmiotem dostawy, a także czy ich wartość powinna zostać uwzględniona przy ustalaniu dochodu spółki?
Z treści złożonego zapytania wynika, iż prowadzi Pan działalność gospodarczą w spółce cywilnej "X" z siedzibą Tomaszów Mazowieckim. Przedmiotem prowadzonej przez spółkę działalności gospodarczej jest:
1. wykonywanie robót ogólnobudowlanych związanych ze wznoszeniem budynków,
2. kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek,
3. wynajem nieruchomości na własny rachunek. Dochody wspólników opoda ...
Spółka sprzedała w 2002 r. towar przedsiębiorcy-osobie fizycznej. W X/2003 r. towar był reklamowany, co w części uwzględniono, wystawiając w X/2005 r. na przedsiębiorcę fakturę korygującą, przesłaną listem poleconym. Nabywca odebrał korespondencję w XI/2005 r., co wynika z pocztowej zwrotki. Przedsiębiorca zakończył działalność gospodarczą w 4. kwartale 2005 r. Czy potwierdzenie otrzymania faktury korygującej stanowi podstawę korekty sprzedaży za okres, w którym wystawiono tę fakturę? Spółka zamierza skorygować przychody w 2006 r. w miesiącu otrzymania potwierdzenie doręczenia faktury korygującej.
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w indywidualnej sprawie Podatnika przedstawionej w piśmie z dnia 4 st ...
1. Formułując zarzuty naruszenia przez WSA prawa procesowego nie wywiódł w uzasadnieniu wpływu tych naruszeń na treść skarżonego orzeczenia Sądu. Art. 174 pkt 2 Prawa o postępowaniu... dopuszcza jako podstawę kasacyjną naruszenie (przez WSA) przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. 2. Niewłaściwe zastosowanie (lub niewłaściwa interpretacja), które zresztą też nie zostało uzasadnione, odnosi się do naruszenia przez Sąd l instancji prawa materialnego - vide art. 174 pkt 1 Prawa o postępowaniu... 3. Przywołany w zarzucie kasacyjnym art. 67 Prawa o postępowaniu... dzieli się na pięć jednostek redakcyjnych (§). Nie jest rzeczą Naczelnego Sądu Administracyjnego formułowanie za skarżącego podstawy kasacyjnej.
Postanowieniem z 10 grudnia 2004 r. sygn. akt l SA/Sz 687/04, podjętym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Grzegorza S, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z 19 lipca 2004 r. Nr ZPO-4407-REST-22/04 w przedmiocie umor ...
1