Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: błąd
Obniżenie podatku należnego
Działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Urząd Skarbowy w Staszowie na złożone w dniu 03.04.2003 r. zapytanie w sprawie udzielenia pisemnej informacji, czy Spółka może skorzystać z odliczenia podatku naliczonego z faktur zawierających nieprawidłowy NIP, tzn. nieprawidłowość ta polega wyłącznie na innym oddzieleniu po ...
Zwracam się z prośbą o udzielenie pisemnej informacji dotyczącej korekt faktur sprzedaży. W grudniu 2003r. nastąpił błąd w wystawieniu faktury w pozycji "numer". Wystawiono zatem fakturę o numerze, pod którym została już zaksięgowana inna faktura. Obie faktury wskazują inne daty sprzedaży, wystawiono je dwóch różnych podmiotów i w pozostałym zakresie odpowiadają stanowi faktycznemu. Czy w takim więc przypadku, istnieje możliwość skorygowania faktury z błednym numerem, poprzez wystawienie faktury korygującej ? Jeśli istnieje taka możliwość, to jak - w takiej sytuacji - należy określić zmianę i w której pozycji należy określić korektę ? Naszym zdaniem można skorygować powyższy błąd poprzez wystawienie faktury korygującej.
Działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Radomsku w odpowiedzi na pismo z dnia 16.02.2004r. (data wpływu do tut. Urzędu 17.02.2004r.), uzupełnione pismem z dnia 25.02.2004r. (data wpływu do tut. urzędu 26.02.2004r.), informuje:
Zgodnie z § 43 ust. 1 rozporządzania Ministra Finansów z dnia 22 ...
Czy na skutek zmiany aktem notarialnym oświadczenia stron co do ceny lokalu mieszkalnego podatnik powinien skorygować deklarację VAT-7 za miesiąc w którym wykazano zawyżoną kwotę sprzedaży i podatku należnego czy za miesiąc w którym zmniejszono cenę aktem notarialnym .
Stan faktyczny w sprawie . Podatnik złożył korektę deklaracji VAT-7 dokonując obniżenia podatku należnego za miesiąc , w którym dokonano sprzedaży lokalu mieszkalnego potwierdzonej aktem notarialnym .Przedmiotowa sprzedaż nie była ujęta w kasie rejestrującej jak również nie wystawiono faktury VAT . Następnie aktem notarialnym zostało spisane oświadczenie stron o zmianie ceny sprzedaży lokalu mie ...
Czy w przedstawionym stanie faktycznym podatnik ma prawo odliczyć podatek naliczony z błędnie wystawionego dokumentu SAD a następnie odliczyć różnicę wykazaną w decyzji urzędu skarbowego. Zdaniem podatnika, może on odliczyć podatek naliczony wynikający z błędnego dokumentu SAD w miesiącu jego otrzymania lub następnym. Natomiast różnica miedzy podatkiem VAT wynikającym z decyzji urzędu skarbowego i pobranym przez organ celny, stanowić będzie podatek naliczony podlegający odliczeniu w miesiącu jej otrzymania. Z treści zapytania wynika, iż opisana sytuacja dotyczy stanu prawnego obowiązującego do dnia 31 sierpnia 2003r.
Stan faktyczny:
W trakcie weryfikacji zgłoszenia celnego Spółka stwierdziła zaniżenie wartości celnej towaru. Organ celny wydał decyzję, w której ustalił prawidłową wartość celną i należności celne. Następnie organ podatkowy po przeprowadzonym postępowaniu podatkowym wydał decyzję ustalającą prawidłową wysokość podatku VAT. Ocena prawna stanu faktycznego:
Przepis art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 st ...
W związku z wykrytymi błędami w naliczaniu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne u pracowników, nakazano sporządzenie deklaracji korygujących za lata 2001-2004. Korekty spowodują zmniejszenie kosztów uzyskania przychodu, jak również zwiększenie podlegającego wpłacie na konto urzędu podatku dochodowego wynikającego z błędnie pobranych przez zakład pracy zaliczek z tytułu wypłaconych wynagrodzeń. Pytanie: 1.Czy dopuszczalny będzie-ze względów podatkowych-bezpośredni zwrot składek na konta bankowe pracowników? 2.Czy zakład pracy powinien korygować poszczególne deklaracje miesięczne PIT-4 za lata 2001-2004 i wykazywać w nich kwotę podatku dochodowego wyższą niż w uprzednio złożonych deklaracjach oraz dopłacić podatek wraz z należnymi odsetkami? 3.Czy zakład pracy powinien korygować deklaracje PIT-8B za ww lata, a pracownicy tym samym swoje zeznania podatkowe?
W odpowiedzi na pismo płatnika z dn.29.07.2004 r. w sprawie korekt deklaracji PIT-4 i PIT-8B za lata 2001-2004 oraz korekt zeznań rocznych pracowników za lata 2001-2003 Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany wyjaśnia co następuje.
Według stanu faktycznego opisanego w przedmiotowym piśmie w okresie 2001-2004 pobierali Państwo jako płatnicy nienależnie (błędnie) składki na ubezpieczenia społec ...
Podatnik zapytuje czy na gruncie przepisu § 14 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 z późn. zm.) nabywca ma prawo do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku z wadliwej faktury, w przypadku gdy wadliwość ta polega na tym, że jedna z szesnastu pozycji wymienionych na fakturze dokumentującej nabycie budynków, budowli i prawa wieczystego użytkowania gruntu, które łącznie składają się na jedną transakcję, została przez dostawcę objęta 22% stawka podatku VAT, mimo iż jest ona zwolniona od tego podatku. Podatnik zapytuje również czy taka wadliwa faktura stanowi podstawę do odliczenia podatku naliczonego. Zdaniem Pytającego ma on prawo do odliczenia podatku naliczonego z przedmiotowej faktury w całości.
Stan faktyczny:
Podatnik nabył prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz budynki i budowle. Nabycie powyższych udokumentowane zostało fakturą VAT. Dostawca zastosował do dostawy jednego z budynków stawkę podstawową 22%, natomiast pozostałe budynki i budowle zostały objęte zwolnieniem z podatku VAT jako towary używane. Co do prawa wieczystego użytkowania gruntu, w całości opodatkowano je stawką pod ...
Zapytanie dotyczy prawa do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury VAT, na której zastosowano nieprawidłową stawkę podatku od towarów i usług.
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze stwierdza, że stanowisko Pana X przedstawione we wniosku z dnia 31.12.2004 r. (data wpływu 04.01.2005 r.), uzupełnione pismem z dn. 11.02.2005 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania praw ...
Czy stosowana przez Spółkę zasada odliczania VAT naliczonego z faktur opisanych wyżej (tj. gdy występują różnice pomiędzy ilością lub asortymentem towarów wykazanych w fakturze VAT a ilością i asortymentem towarów przyjętych do magazynu) była prawidłowa przed dniem wejścia w życie ustawy z 21.04.2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756)?
Wnioskiem z 29.06.2005 r., uzupełnionym pismem z 11.08.2005 r., Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów o podatku od towarów i usług w odniesieniu do następującego stanu faktycznego:
Spółka prowadzi działalność gospodarczą głównie w zakresie dystrybucji i logistyki artykułów spożywczych i chemii gospodarczej. Oferta handlowa S ...
Czy koszty powstałe w wyniku nieprawidłowego funkcjonowania systemu informatycznego oraz błędów popełnionych przez pracowników Banku mogą stanowić koszty uzyskania przychodów.
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Banku z dnia 25.06.2005r. (wpływ do tut. Urzędu dnia 27.06.2005), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. czy koszty powstałe w wyniku nieprawidłowego funkcj ...
Czy odszkodowanie wypłacone przez fundusz inwestycyjny za błędne realizowanie zleceń uczestników jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż Spółka w ramach prowadzenia swojej działalności może przyjmować zlecenia nabywania lub zbywania jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych m.in. od osób fizycznych. Na podstawie ustawy o funduszach inwestycyjnych Spółka ponosi odpowiedzialność za szkody poniesione przez osobę fizyczną wyniku zawinionego działania Spółki. Szkoda ta ...