Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: decyzja podatkowa
Przepisy art. 230 i art. 324 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) mają zastosowanie do decyzji inspektora kontroli skarbowej, wydanej na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 1999 r. Nr 54, poz. 572).
Przekazane do wyjaśnienia wątpliwości prawne wyłoniły się na tle następującego stanu faktycznego:
Od października 1990 r. Andrzej K. prowadzi w G. firmę transportową i w związku z tym jest podatnikiem podatku od towarów i usług. W grudniu 1997 r. i styczniu 1998 r. inspektor kontroli skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w Radomiu przeprowadził kontrolę, której przedmiotem było wywiązywanie się An ...
1. Wynik kontroli, który nie wykraczając poza granice ukształtowane przepisami art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. Nr 100, poz. 442 ze zm.), wskazuje wyłącznie określone uchybienia oraz dokonuje ustaleń faktycznych, a tym samym nie dotyczy przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia bądź obowiązku wynikających z przepisów prawa, nie podlega zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego. 2. Akt noszący nazwę "wynik kontroli", wskazujący uchybienia w samoobliczeniu podatku oraz nieprawidłowości w zakresie rekonstrukcji podstawy opodatkowania, który został wydany zamiast decyzji podatkowej, może stać się - po wyczerpaniu środka odwoławczego - przedmiotem skargi do tego Sądu, jako stanowiący w swej istocie decyzję podatkową.
Postanowieniem z 31.08.2000 r., sygn. I SA/Łd 1670/99, Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Anity S. na wynik kontroli inspektora kontroli skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Łodzi Ośrodek Zamiejscowy w Piotrkowie Trybunalskim z 30.11.1999 r., w przedmiocie podstaw opodatkowania roku podatkowego 1996, na podstawie art. 49 ust. ...
Czy Spółka ma prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego (wydanej po weryfikacji zgłoszenia celnego) oraz, czy różnica pomiędzy wpłaconą kwotą podatku od towarów i usług wynikającą z dokumentu celnego SAD, a kwotą wynikającą z w/w decyzji należy wykazać w deklaracji VAT-7?
Zgodnie z art. 19 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, związanych ze sprzedażą opodatkowaną. Jednocześnie kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach stwierdzających ...
1) Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy zastosować do robót budowlano – remontowych wykonywanych w budynkach Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej; czy do robót wykonywanych w budynku mieszkalnym można stosować stawkę podatku w wysokości 7 %? 2) Czy wysokość podatku jest inna w przypadku, gdy umowy o wykonanie prac podpisane były przed dniem 1 maja 2004r., a prace przedłużyły się do drugiej dekady maja 2004r.? 3) Czy istnieje możliwość odzyskania uiszczonego podatku od towarów i usług w stawce 22% od wykonanych prac budowlano – remontowych, które podlegały opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 7 %?
Stan faktyczny:
Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej prowadzi prace inwestycyjno – remontowe w obiektach znajdujących się na terenie komendy tj. w strażnicy z boksami garażowymi oraz w obiekcie spełniającym funkcje wyłącznie mieszkalne. Według załączonej do wniosku opinii Urzędu Statystycznego w Łodzi, budynek strażnicy straży pożarnej i budynek mieszkalny połączone ścianami, pomiędzy którym ...
1. Sąd pierwszej instancji oddalając skargę C SA na powyższą decyzję nie odniósł się do zarzutu skargi o wydaniu przedmiotowej decyzji z naruszeniem art. 233 § 1 pkt 1 lit. a Ordynacjipodatkowej. Ponadto, w skardze sądowoadministracyjnej C SA wskazywała, że organ odwoławczy w sentencji decyzji rozstrzygnął o “nadwyżce podatku należnego nad naliczonym", których to terminów nie zna ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Również ten zarzut, jak wynika z uzasadnienia wyroku, pozostał poza oceną Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. 2. W skardze sądowoadministracyjnej strona podnosiła też, że Izba Skarbowa w Szczecinie naruszyła przepis art. 210 § 4 Ordynacji podatkowej w zakresie rozbieżnych kwot przyjętych do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony pomiędzy Inspektorem Kontroli Skarbowej, a Izbą Skarbową w Szczecinie bez należytego uzasadnienia. Sąd pierwszej instancji nie odniósł się w uzasadnieniu wyroku do tego zarzutu.
Wyrokiem z dnia 10 marca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2113/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargi C SA w Szczecinie na decyzje Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 29 sierpnia 2002 r., Nr PP.1.22-4408/67/2002 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 1999 r., z dnia 29 sierpnia 2002 r., Nr PP.1.22-820/35/2002 w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych.
Sąd pr ...
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2005 roku wyliczony w decyzjach Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie podatek VAT należny za okres XI - XII 2003r. oraz I - IV 2004r.
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 02.03.2006r. (wpływ do tut. Urzędu 03.03.2006r.), uzupełnionego pismem z dnia 28.03.2006r. (wpływ do tut. Urzędu 29.03.2006r.) nr L.dz. DN/KS/031/2006 o udzielenie pisemnej interpretacji co do ...
Czy przy ustalaniu dochodu osiągniętego z tytułu wykonania umowy dotyczącej badania klinicznego przysługuje prawo do zastosowania 20% kosztów uzyskania przychodów ?
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)
art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)
uznaje za prawidłowe stanowisko Pani wyrażone we wniosku z dnia 05.12.2006 r. ...
1